• betrekken van intermediaire organisaties bij eerste wijkdebat was niet evident, in bepaalde gevallen door gebrek aan tijd en in andere gevallen door gebrek aan middelen. Partners kunnen vaak moeilijk 'vragen van derden' op korte termijn inpassen in hun reguliere werking -> voldoende tijd voorzien om mogelijke samenwerking af te spreken;
  • specifiek Nieuw Gent - UZ: er waren weinig allochtonen aanwezig op voorbereidende vergadering maar wel vrij veel allochtonen op wijkdebat zelf. Allicht hebben voorbereidende gesprekken deels bijgedragen aan aanwezigheid allochtonen op wijkdebat; allicht heeft ook (deel) catering door allochtone meisjesgroep hier toe bijgedragen;
  • werving moeberdoes zeer arbeidsintensief - hulp van partners is noodzakelijk;
  • signalen van moeberdoes na gesprekken waren gelijkaardig aan de signalen die voordien waren verzameld (in verslag van consultatie);
  • bij verzamelen signalen: werken met gesprekken (individueel of in groep) en beeldmateriaal; bij schriftelijke bevraging komt weinig respons;
  • vergaderingen met allochtonen: belangrijk om weinig tijd te laten tussen twee vergaderingen; snelle opvolging van vragen (zodat telkens op vragen van de vorige vergadering een antwoord kon worden gegeven); weinig belangstelling voor vergadering opmaak brief burgemeester - misschien omwille van herhaling van wat vroeger werd gezegd?;
  • vergadering met burgemeester belangrijk als signaal ('wij zijn belangrijk');
  • vergaderingenreeks: opvolging vragen/signalen is veel werk (zeker omdat antwoord op korte termijn moet kunnen worden gegeven);
  • oppassen bij keuze doelgroep: doelgroep in Nieuw Gent was te beperkt (allochtone 45+), nagaan of doelgroep wel in voldoende grote mate aanwezig is in de buurt;
  • bij vergaderingenreeks: GGW moet inhoudelijke inbreng leveren, partner kan logistieke steun (voorzien van drankje, kinderopvang … indien nodig), steun bij werving, steun bij uitwerken methodiek … brengen;
  • voorbereiding GGW-ING/SOG voor vergaderingenreeks is belangrijk;